数海加班
常来常往 · 注册 2023-04-10 · 发帖 1077
#1 楼主
我把情况摆出来：28点的口径、记录条目按来源，如果哪里不对请指出来
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
小结一下28点走势按来源栏，不太确定对不对
静水小工
常来常往 · 注册 2023-07-20 · 发帖 1858
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
静水小工
常来常往 · 注册 2023-07-20 · 发帖 1858
#3 楼层
回复 静水小工：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
栏位灯
资料整理人 · 注册 2025-01-28 · 发帖 834
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
先记下来，再慢慢整理。
回复主题
相关主题
- 最近发现加拿大的预测按新旧，说法好像不一致 09-20 01:53
- 说说我的28点走势登记按区块，我这边就是这么办的 09-19 02:41
- 闲聊一句PC行业预测登记按周期，各位怎么看 09-12 19:38
- 想问下28点的整理按统计口径，我先按原来的记着 08-23 15:14
- 先说个28点走势同上一批比对，想听听不同做法 08-12 09:56
- 抛个问题PC行业的记录并排列出，先留个记号 08-07 05:26