目录小何
资料整理人 · 注册 2023-07-07 · 发帖 1036
#1 楼主
抛个问题出来:28点的条目跟观察条目以及记录条目按异常项,看看还有没有遗漏
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「想听听大家的判断」我摘过一段,可以补充一点细节。
清单越短越好用。
抛个问题出来:28点的条目跟观察条目以及记录条目按异常项,看看还有没有遗漏
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「想听听大家的判断」我摘过一段,可以补充一点细节。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按加拿大的预测清单口径,「想听听大家的判断」我先摘成一条再补备注。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-06-14 09:25:抛个问题出来:28点的条目跟观察条目以及记录条目按异常项,看看还有没…
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。