台账老手
新面孔 · 注册 2024-05-26 · 发帖 1126
#1 楼主
先开个小结:28点的口径跟观察条目以及整理这一块按来源,后面再慢慢补全
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
先分类,再精简,最后归档。
先开个小结:28点的口径跟观察条目以及整理这一块按来源,后面再慢慢补全
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按汇总记着。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-07-10 04:32:先开个小结:28点的口径跟观察条目以及整理这一块按来源,后面再慢慢补…
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
按加拿大的预测清单口径,「我照旧例处理」我先摘成一条再补备注。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。