深夜小站
常来常往 · 注册 2023-06-16 · 发帖 1873
#1 楼主
我这边是这样的:加拿大的对照、记录条目按旧例,求个更稳妥的排法
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
我这边是这样的:加拿大的对照、记录条目按旧例,求个更稳妥的排法
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
「想听听各位意见」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按汇总记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
静水一员 发表于 2026-08-04 21:02:「想听听各位意见」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整…
回复 静水一员:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-03 11:14:我这边是这样的:加拿大的对照、记录条目按旧例,求个更稳妥的排法
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。